|
Елена Зубрева, директор Национальной ассоциации слабого алкоголя: «Алкогольные коктейли пьют в основном на улицах, поэтому и кажется, что они — главный враг»
13 марта 2013 в 19:21
Единороссы и справедливороссы предложили исключить из рациона россиян алкогольные энергетики.
Такую продукцию нужно попросту запретить, изменив федеральной законодательство о госрегулировании алкогольного рынка, считают глава комитета по вопросам семьи женщин и детей от «Справедливой России» Елена Мизулина, глава партии «эсеров» Николай Левичев, зампред комитета ГД по конституционному законодательству от «Единой России» Ризван Курбанов, первый зампред комитета ГД по федеративному устройству от «Единой России» Адам Делимханов.
По мнению депутатов, изначально алкогольные тонизирующие напитки ориентированы на молодежную, зачастую несовершеннолетнюю аудиторию. Средний возраст начала потребления подростком алкогольных напитков составляет 12-13 лет, напоминают депутаты.
«Фруктовые вкусы и газирование маскируют вкус алкоголя и формируют у подростка стереотип, якобы слабоалкогольный энергетический (тонизирующий) напиток практически ничем не отличается от обычных газированных неалкогольных энергетических напитков. Соответственно, постепенно слабоалкогольный энергетический (тонизирующий) напиток заменяет обычные напитки и служит уже просто для утоления жажды», пишут авторы законопроекта в пояснительной записке.
Однако производители уверены, что резонанса у потребителей введения такого запрета не вызовет, они с легкостью заменят привычный напиток другим спиртным, смешанным с безакогольным энергетиком. Зато региональные бюджеты заметят уменьшение налоговых сборов, уверена директор Национальной ассоциации слабого алкоголя.
Елена Зубрева: На самом деле, рынок алкогольных энергетиков чрезвычайно мал, слабоалкогольные тонизирующие напитки занимают менее 0,4% от всего потребляемого в России спиртного. Нас часто упрекают, что энергетики со спиртным продаются несовершеннолетним, что по закону запрещено. И почему-то никто не говорит о том, что нужно навести порядок в рознице, а предпочитают запреты.
Мы понимаем, откуда берется ажиотаж вокруг этой продукции – проблема в том, что алкогольные коктейли пьют в основном на улицах, поэтому и кажется, что они — главный враг. Но, на самом деле, этот сегмент рынка в десятки раз меньше пивного и водочного.
Борьба с этим «врагом» приведет к тому, что региональные бюджеты не дополучат 4-5 млрд рублей. Запрет алкогольных тонизирующих напитков широкая общественность и потребители не заметят, на их исчезновение обратят внимание только те, кто получал выплаты с акцизов, т е бюджетники и те, кто их производил. Выпускают энергетики с градусом всего четыре завода – в Краснодарском крае, в Санкт-Петербурге, в Московской и Тверской областях. Это довольно крупные заводы, производящие как алкогольную, так и безалкогольную продукцию. Если запрет введут, они не перестанут работать, но потерянные объемы придется замещать другим спиртным.
Поэтому мера бессмысленна. Любители коктейлей с энергией просто перейдут на безалкогольный энергетик с водкой, а на улице будут пить пиво или обычные коктейли без тонизирующего эффекта.
ПродMag
Читайте также:
|
Email
Twitter
Facebook
Интересно получается — меня должны заботить «региональные бюджеты», а не здоровье моего ребенка?
«Любители коктейлей с энергией просто перейдут на безалкогольный энергетик с водкой, а на улице будут пить пиво или обычные коктейли» — а если ТАК рассуждать, то получается, что и наркотики бессмысленно запрещать, потому как кто ищет, тот всегда найдет?
Странная логика у Елены Зубревой….пугающая, я бы сказала…