|
Владимир Петриченко, генеральный директор аналитического центра «ПроЗерно»: «При отмене пошлин на зерно Россия может получить дополнительные 100-150 тысяч тонн пшеницы и некоторую стабилизацию цен»
22 января 2013 в 17:16
Как ожидается, на этой неделе в Министерстве сельского хозяйства состоится совещание, на котором будет обсуждаться вопрос об отмене пятипроцентной импортной пошлины на зерно.
Продмаg попросил Генерального директора аналитического центра «ПроЗерно» поделиться мыслями на тему, каковы могут быть последствия принятия такого решения.
Владимир Петриченко: «Я считаю, что отмена пошлины — это хорошо. Импорт зерна из дальнего зарубежья, на которое распространяются эти пошлины, по большому счету не актуален. Мы же являемся нетто-экспортерами и, чтобы к нам шел импорт, нужна уникальная ситуация. Такая, как сложилась в этом году, когда наши цены перегреты и мы представляем интерес для поставок из дальнего зарубежья.
Думаю, что, если не будет большого сопротивления со стороны (партнеров по Таможенному союзу) Казахстана и Белоруссии, а я думаю, что такового не будет, принятие решения может занять где-то месяц.
Наши внутренние цены сейчас выше мировых — 370-375 долларов за тонну продовольственной пшеницы 3-4 класса, а мировая цена – 320-340 долларов. Ясно, что такая ситуация не типична, и я не думаю, что она может сохраниться в долгосрочной перспективе.
Опасаться нечего. В перспективе, есть пошлина или ее нет, — не существенно. Даже в нынешних условиях перегретого рынка, только отдельные регионы представляют интерес для импорта из дальнего зарубежья. Это Северо-Запад, в первую очередь Санкт-Петербург и Ленинградская область. Локальная цена на пшеницу в регионе — 420-435 долларов за тонну. А в регионе существуют большие перерабатывающие мощности – мукомольные и комбикормовые заводы, и развито птицеводство. Для них импорт будет означать стабилизацию.
Калининград может быть затронут в меньшей степени. Того зерна, которое выращивается в Калининградской области, достаточно для внутреннего потребления. Хотя, возможно, будет увеличение транзита через Калининград. А в зависимости от ледовой обстановки могут быть и транзитные поставки и через порты Прибалтики.
Пока по конъюнктуре наиболее перспективен импорт американской пшеницы и американской кукурузы. На Украине цены достаточно высокие и сопоставимы с ценами в российском Черноземье. Хотя, привлекательной является украинская мука.
Вполне реальны поставки пшеницы из Литвы и Польши. Даже если цена будет несколько выше, чем расчетная цена американского зерна, поставочные партии могут быть меньше и могут доставляться по железной дороге. В первую очередь из Литвы. Из Польши в меньшей степени, потому что там железнодорожная колея уже.
Совершенно очевидно, что импорт будет способствовать стабилизации внутренних цен в Северо-Западном «углу» и отчасти во всей Европейской части России.
Кроме того, следует отметить, что в текущем сезоне у нас серьезного импорта пока нет. Это говорит о том, что зерно у нас есть. Оно есть у некоторых крупных компаний, да и у сельхозпроизводителей. Поскольку цены растут, то владельцам зерна нет резона выходить с большими продажами.
На Урале и в Сибири, действительно, есть дефицит. Но в Черноземье, в Центре и в Поволжье зерно есть. Кроме того, на прошлой неделе мы заметили рост предложения зерна в центре и в некоторых южных регионах.
За первые шесть месяцев (зернового года) мы завезли из Казахстана лишь 202 тысячи тонн пшеницы. Это очень мало. Я полагал, что импорт только пшеницы за весь сезон (с июля по июнь) может быть в районе 800-900 тысяч тонн. А пока кроме пшеницы завезено 140 тысяч тонн пивоваренного ячменя из дальнего зарубежья и 15 тысяч тонн кукурузы, половина из которой — из Украины.
Думаю, что Казахстан останется основным поставщиком пшеницы. А при снижении пошлины, можно будет говорить также о 100-150 дополнительных тысячах тонн из дальнего зарубежья».
ПродMag
Читайте также:
|
Email
Twitter
Facebook
