|
Михаил Чкаников, главный редактор ПродMagа: «Производство в колонии по определению более конкурентоспособно, чем на воле»
3 февраля 2013 в 0:01
Недавно одно из учреждений службы исполнения наказаний стало победителям торгов по снабжению продуктами питания правительства Красноярского края. ПродMag уже сообщал об этом и запросил у своих корреспондентов в Красноярске подробности. Вот что выяснилось.
«Могу заверить, что краевая власть обеспечивается продуктами очень хорошего качества», — прокомментировал начальник ГУФСИН по Красноярскому краю Владимир Шаешников.
По его словам, продукция, произведенная в колониях, ориентирована на малоимущих граждан. Дешевая и экологически чистая, она как нельзя лучше подходит для наполнения «социальных полок» магазинов.
Во всяком случае, в Красноярском крае планируют запустить сеть торговых точек по продаже продуктов, выращенных местными заключенными
Правда, конкретные сроки реализации проекта пока не называют. Сейчас идут согласования между ГУФСИН и региональными властями. Заодно решается вопрос об участии ведомства в городских и краевых продовольственных ярмарках.
ГУФСИН уверяет: проблем с поставками продовольствия в торговые точки не предвидится. Благодаря собственным производствам, красноярские заключенные уже сейчас полностью закрывают свои потребности в крупах, муке, овощах, так что вполне могут поделиться своей продукцией и с горожанами. Разумеется, все продукты проходят обязательную сертификацию и контроль качества.
«В подсобных хозяйствах ФСИН по краю содержится около трех тысяч голов крупного рогатого скота, 12 тысяч свиней, свыше 10 тысяч кур, работают два молокозавода, маслозавод. В настоящее время решается вопрос об увеличении до семи тысяч гектаров площадей под посевные. Это стало возможным после того, как краевые депутаты первыми в России отнесли хозяйства, в которых работают заключенные, к разряду сельхозпроизводителей. Теперь отношение и поддержка к нам точно такие же, как и к другим аграриям, — отметил Владимир Шаешников.
Всего сельским хозяйством в регионе занимаются шесть учреждений ФСИН – четыре колонии-поселения, СИЗО и тюрьма, заняты в этой сфере 1800 заключенных. Так, например, продукция молокозавода из колонии-поселения №39 ОИУ-40 в Сосновоборске давно уже пришлась горожанам по вкусу. Тем более, что пакет «тюремного» молока стоит всего 30 рублей, тогда как в магазинах его дешевле 40 не найти.
В теплицах той же колонии осужденные регулярно собирают крупные урожаи огурцов и помидоров. Часть их идет в тюремные столовые, часть – реализуется по себестоимости муниципальным учреждениям Сосновоборска и Красноярска, а также в розницу жителям.
Узнав про такую изумительную смычку тюрьмы и деревни, главный редактор ПродMagа посчитал невозможным не высказаться по этому яркому поводу.
Михаил Чкаников: Есть такое понятие – справедливая конкуренция. Всякий раз, когда нам в России кажется, что этим понятием можно и нужно пренебречь, начинаются голод, мор, война и вырождение. В данном случае в Красноярском крае как раз и решили пренебречь справедливой конкуренцией. Руководствуясь, скорее всего, благими намерениями.
По данным пресс-службы ГУФСИН по Красноярскому краю, заключенные, трудящиеся в подсобных хозяйствах системы исполнения наказаний, зарабатывают 3,5-4 тысячи в месяц. Например, занятые в животноводстве получают 3,9 тысячи рублей, в птицеводстве — 3,6 тысячи, в растениеводстве — чуть больше двух тысяч.
Все это ниже МРОТ, который составляет, если мне не изменяет память, 4611 рублей в месяц.
В деревнях Красноярского края зарплата людей, занятых в сельском хозяйстве, напрямую зависит от доходов сельхозпредприятия. Собственник ОАО или ЗАО может заплатить своим работникам и пять, и 15 тысяч рублей. Может выдать часть получки продукцией. Но он не может платить меньше МРОТ.
А квалифицированные трактористы и комбайнеры за уборочную страду (август-сентябрь) зарабатывают в сельском хозяйстве Красноярского края до 100 000 рублей.
В животноводстве доходы гораздо скромнее – опытная доярка получает не более 10 тысяч рублей в месяц. Но это в 2,5 раза выше, чем та же опытная доярка будет получать в колонии, если туда угодит.
Прибавим к этому, что в колонии производство не несет издержек на воровство – заключенные, думаю, не воруют корм, молоко и инвентарь. В колонии не нужна дополнительная охрана ферм. И даже затраты на бухгалтерию практически не требуются. Поэтому производство в колонии по определению более конкурентоспособно, чем на воле.
Большевики Ленин и Троцкий когда-то тоже обратили внимание на этот экономический принцип. А Сталин расширил его применение. Пользуясь практически даровым трудом заключенных, он наращивал добычу полезных ископаемых, объемы заготовки древесины и прочие важные для развития страны показатели.
В сфере использования подневольного и неоплачиваемого труда при производстве продовольствия у нас вообще богатейший опыт. Крепостное право позволило одной части народа поработить другую его часть. Большевики загнали крестьян в колхозы и отобрали у них документы, обеспечивая торжество идеи бесплатного сельского труда. Красноярское ГУФСИН творчески развивает ту же практику в духе 21-го века.
С поставщиками продовольствия на любом конкурсе или аукционе трудно будет соперничать любому «вольному» предприятию. Все ООО и ОАО заведомо в проигрыше по сравнению с тюрьмой. А после того, как краевые депутаты приравняли бригады зэков к сельхозтоваропроизводителям, они оказались в праве получать господдержку наравне с теми, кто никого не грабил, не убивал, не насиловал.
Появление на рынке продовольствия лихих поставщиков с низкими издержками – это типичный случай несправедливой конкуренции. Которая выльется в снижение спроса на поставки вольных предприятий, ухудшение их экономического положения, дальнейшему разорению работников, росту преступности, а вслед за ним – росту числа заключенных.
В свое время, в начале восьмидесятых годов я некоторое время трудился в картофелехранилище учебного хозяйства «Дружба» Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Бок о бок со мной вкалывал местный житель. За кражу полмешка зерна его осудили на два года «химии» — работы на стройках народного хозяйства. И вернули домой. Только если до суда он зарабатывал 70-80 рублей в месяц, после суда ему стали за ту же работу платить 4,5 рубля. И с точки зрения бухгалтерии учхоза он был, конечно, гораздо лучшим работником, чем я со своей нормальной зарплатой.
Что еще любопытно? В нашем обществе живет вера в то, что бутылка молока за 30 рублей – это гораздо лучше, чем за 40 рублей. Но это не так.
Цена бутылки молока должна быть такой, чтобы сельскому хозяину было интересно его производить – только так.
Стремясь сделать еду доступной для возможно большого количества людей путем ограничения цены на нее, большевики сформировали нежизнеспособную систему производства и распределения продовольствия. Которая, в конце концов, и похоронила СССР. Именно она, ни что другое.
В Красноярске пытаются двигаться тем же путем – повышать конкурентоспособность не путем подъема эффективности свободного труда, а используя практически бесплатных невольников. Это точно плохо кончится.
Если 40 рублей за бутылку молока – это слишком дорого для определенной части населения, власть может выкупить это молоко у вольных производителей по справедливой цене и раздать нуждающимся. Так решается проблема голода в США. В этой стране нет голода и есть крупнейшая аграрная экономика в мире.
У нас голод есть. И мы не смогли создать хотя бы достаточную аграрную экономику. И все потому, что с упорством маньяков пытаемся использовать труд невольников. И занижать цены на еду вместо того, чтобы проявить заботу о повышении доходов населения.
В общем, ничего нового в Красноярске не изобрели – люди просто размножают голод, выращивают его, культивируют. Так, как это делали их отцы и деды. При всем уважении к их заслугам и регалиям. И, кажется, только поставщики импортного продовольствия могут помешать им добиться абсолютной пустоты на городских прилавках.
Зато продолжать уничтожать сельское хозяйство им, похоже, никто уже не помешает.
ПродMag
Читайте также:
|
Email
Twitter
Facebook
