Важнейшие новости

Все новости

16:33 23 января↓ Росалкоголь отрицает информацию о снижении розничных продаж алкоголя
11:33 Россия увеличит выпуск органических продуктов
11:03 Ученые рассказали о новой опасности сладкого
10:17 Торговля российскими продуктами питания стала выгодным бизнесом в Китае
09:56 Эксперты обсуждают новые модели экспорта продукции АПК
07:30 Минсельхоз ужесточает требования к маркировке молочной продукции
22:52 22 января↓ РФ впервые вышла на второе место в мире по экспорту зерна
19:57 Россия с начала 2018 года резко увеличила импорт мяса
11:39 Число вспышек АЧС растет из-за диких кабанов
11:23 Только 8% европейских поставщиков смогут вернуться на рынок РФ в случае снятия эмбарго
10:46 Мировой аграрный рынок остается без информации USDA
10:01 Центробанк: замедление инфляции в 2017 году повысило оптимизм россиян
09:41 Ветеринария вместо политики или о торговле «санкционной» едой как аргументе другого торга
22:40 21 января↓ Эксперты предсказали в 2018 году всемирный голод
21:38 Картофель опередил все социально значимые продукты по росту цен
19:14 20 января↓ Новый тепличный комплекс заработал в Дагестане
10:42 Правительство одобрило законопроект об органическом сельском хозяйстве
17:00 19 января↓ Россия запустила 350 производств по программе импортозамещения
14:09 Картошке готовят почву. Кооператоры планируют скупать картофель у огородников
13:32 Российскому коньяку готовят льготный акциз

Россельхознадзор: Отсутствие механизма возврата продукции поставщикам — серьезная проблема

7 августа 2013 в 10:45
riba_01
Раздел: Новости

Состоялась встреча заместителя руководителя Россельхознадзора РФ Николая Власова с отраслевыми объединениями российских операторов рыбного рынка.

Открывая встречу, Н.Власов отметил традиционный характер консультаций Россельхознадзора с российскими отраслевыми союзами и ассоциациями, имеющими дело с продукцией, поднадзорной государственной ветеринарной службе.

Отвечая на вопрос о механизме осуществления усиленного лабораторного контроля рыбной продукции на безопасность, он описал его особенности, а также пояснил процедуру обращения участников рынка в случае возникновения сомнений в правомерности того или иного принятого по результатам мониторинга решения, — которое может быть обжаловано по инстанции обращением в соответствующее территориальное управление Россельхознадзора, к главному ветеринарному инспектору, руководителю Россельхознадзора, или к министру сельского хозяйства России.

Отвечая на вопрос о том, могут ли быть ограничены поставки рыбной продукции в связи с неблагополучием страны-поставщика по заболеваниям сельскохозяйственных животных, Н.Власов пояснил, что это невозможно. Единственным основанием для введения широких ограничительных мер на поставки широкого спектра поднадзорной продукции может быть серьезная системная ошибка в работе национальной ветеринарной службы такой страны по сертификации продукции в соответствии с нормами и требованиями законодательства России и Таможенного союза. В таком случае гарантии, предоставляемые ветеринарной службой страны-экспортера, могут быть признаны недостоверными, а ей самой выражено недоверие.

Так, недавно Россельхознадзор РФ был вынужден временно ограничить поставки поднадзорной продукции из Испании, оставив лишь 11 предприятий, ранее проверенных Россельхознадзором — до их проверки испанской ветеринарной службой по просьбе Россельхознадзора. Проверка показала, что и эти предприятия не способны в полной мере выполнять требования России и Таможенного союза.

Обычно же в случае нарушений, выявляемых при инспекции или в ходе мониторинга на безопасность, ограничения вводятся лишь на отдельные предприятия. В тех же случаях, когда ни одно из предприятий, включенных в список экспортеров под гарантии ветеринарной службы страны-поставщика, при выборочной проверке оказывается неспособным выполнять требования России и Таможенного союза, как это случилось при инспекции индонезийских предприятий.

В этом случае появились весьма серьезные сомнения в дееспособности индонезийской ветеринарной службы, тем более, что по результатам лабораторного мониторинга индонезийской морской продукции на безопасность, в половине всех случаев выявленных нарушений в ней отмечалось повышенное содержание ртути, что может представлять реальную угрозу для здоровья потребителей. Как выяснилось при инспекции, рыбоперерабатывающие предприятия Индонезии не имели представления о требованиях России как импортера к безопасности пищевой продукции.

Касаясь темы аттестации рыбоперерабатывающих предприятий на право поставки продукции на территорию Таможенного союза, Н.Власов пояснил, что требования к заводам-поставщикам определены специальной нормативной базой. Подбор предприятий для проверки производится ветеринарной службой страны-поставщика, что в некоторых случаях существенно ограничивает возможности Россельхознадзора по увеличению числа экспортирующих предприятий.

Так, несмотря на неоднократные просьбы Россельхознадзора в связи с запросами российского бизнеса, норвежская служба Mattilsynet настояла на проверке лишь предприятий, ранее уже поставлявших продукцию на российский рынок. В целом, заметил Н.Власов, проведенные им два последних тура переговоров с Mattilsynet, оставили тяжелое впечатление.

Не отреагировала норвежская сторона на сделанное Н.Власовым предложение по внедрению системы прослеживания отдельных партий рыбы, направляемой на российский рынок — несмотря на то, что такая система существенно упростила бы их перемещение через границу, одновременно повысив уровень безопасности продукции.

Отвечая на вопрос о целесообразности консультации Россельхознадзора с бизнесов в случае введения тех или иных ограничительных мер, Н.Власов заметил, что Россельхознадзор всегда, путем подобных встреч или через свой сайт, оповещает деловое сообщество о своей обеспокоенности в случае возникновения проблем с обеспечением безопасности тех или иных видов продукции отдельных стран. Он пообещал еще раз пересмотреть механизм оповещения о всех выявляемых Россельхознадзором нарушениях.

Говоря о возможных сроках восстановления поставок морской продукции из Индонезии, Н.Власов заметил, что на данной стадии это всецело зависит от индонезийской ветеринарной службы.

Касаясь проблемы технических ошибок в ветеринарных сопроводительных документах, Н.Власов согласился, что сложившаяся ситуация создает проблемы и для Россельхознадзора, и для бизнеса, несущего в этой связи серьезные потери. В связи с тем, что в основе большей части таких ошибок лежит человеческий фактор, он считает приоритетным внедрение электронной интегрированной системы сертификации, начиная такое взаимодействие, например, с Норвегии.

Другой серьезной проблемой является отсутствие механизма возврата продукции, не соответствующей требованиям России и Таможенного союза, поставщикам. Представители бизнеса обязались представить в Россельхознадзор свои предложения по этому вопросу — на примере Норвегии.

Кроме того, Рыбный союз и Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка обратились с просьбой присутствовать в качестве наблюдателей на следующих переговорах Россельхознадзора с Mattilsynet, которые должны состояться в начале сентября. Их предложение будет передано норвежской стороне.

Отвечая на вопрос о возможном начале поставок рыбной и морской продукции из ряда стран Азии и Африки, Н.Власов пояснил, что для начала процесса одобрения предприятий-поставщиков Россельхознадзор должен получить обращение ветеринарной службы такой страны, и гарантии заинтересованности в таких поставках российских импортеров.

На вопрос об отчете о результатах последней инспекции норвежских рыбоперерабатывающих предприятий, Н.Власов отметил, что он будет опубликован на сайте Россельхознадзора. По просьбе представителей рыбного бизнеса, будут доступны и фотографии, сделанные в ходе проверки.

Отвечая на вопрос о применимости разных стандартов, Н.Власов пояснил, что СТО не может противоречить ГОСТу. Говоря о сроках хранения мороженной рыбной продукции, он заметил, что он составляет 9 месяцев, причем срок хранения может быть продлен по результатам комиссионного исследования не более, чем на 3 месяца.

Читайте также:

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Войти с помощью: 


*

Фермеры 

10:09 13 ноября↓ Рекордный урожай пшеницы в России угрожает американским фермерам
17:29 17 октября↓ Мнение. Монополизация мирового агропрома приняла угрожающие размеры
09:43 Приморский фермер подозревается в хищении субсидии в 14,6 млн рублей
21:57 3 октября↓ Росстат представил предварительные итоги второй сельхозпереписи
20:06 28 сентября↓ Американские фермеры обвинили биотехнологические компании в гибели части урожая
13:32 27 сентября↓ Законопроекты Минпромторга упростят организацию розничных рынков
00:42 31 августа↓ Фермерам возместят до 50% затрат на продвижение продукции…
23:59 30 августа↓ В Челябинской области появятся круглогодичные социальные ярмарки
21:19 7 августа↓ «Сыр варить — не колбасу крутить»: сложности и радости российских фермеров
08:13 3 августа↓ Минэкономразвития против ужесточения санитарных требований к торговле
20 апреля
elena-skrynnik

Российские фермеры — ключевой драйвер роста аграрной отрасли

Фермерские хозяйства будут работать эффективнее, если создать типовые бизнес-проекты, агрофраншизы, в этом уверена Елена Скрынник, руководитель Международного независимого института аграрной политики.

15 августа

Рекордный экспорт пшеницы из России обернулся падением цен

Это катастрофа: при нынешних ценах на зерно начнется волна банкротств фермеров. Тем, кто закредитован,- а это почти все — продержаться на плаву будет очень сложно.

4 августа

Коровы, свиньи и государственные деньги

Финансовая помощь сельскому хозяйству будет эффективна только тогда, когда реальные деньги придут к реальным производителям

22 июля

Глава Кубани предложил давать землю фермерам без торгов

  В ходе заседания рабочей группы президиума Государственного совета РФ в Москве, глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев предложил повысить эффективность использования государственного имущества и предоставлять землю для фермеров без проведения торгов, сообщается в пресс-релизе краевой администрации. В нынешних условиях, считает губернатор, конкурировать с агрохолдингами в вопросе получения участков им практически невозможно, передает kommersant.ru. По его [...]