Важнейшие новости

• 14 марта↓ В Англии нашли «виновника» отравления Скрипалей
• 24 сентября↓ В пищевом пальмовом масле нашли опаснейший яд
• 7 июля↓ Росстат назвал наиболее подорожавшие продукты по итогам 2018 года
• 18 мая↓ РФ увеличит урожай зерна 2019 г, но поставки на экспорт вырастут меньше
• 28 марта↓ Прогноз. Россия в 2019 году может побить исторический рекорд по сбору зерна
• 11 марта↓ Минсельхоз скорректировал Доктрину продовольственной безопасности
• 6 февраля↓ Цены на зерно в России обновляют максимумы, но катастрофой не становятся

Все новости

«Известия»: РСКО просит Президента РФ оставить кожу в России

Российский союз кожевников и обувщиков (РСКО) просит Президента России ввести временный запрет на вывоз кожевенного сырья и полуфабрикатов — по мнению отраслевиков в противном случае они останутся без ресурсов. Соответствующее письмо подписали около 50 российских производителей обуви и кожевенных изделий, пишут «Известия».

В письме указано, что экспортные пошлины на сырье в ближайшее время снизятся в среднем в 2,5 раза, в то время как объемы экспорта постоянно растут: за январь–февраль 2014 года он увеличился в 2,2 раза. При этом проекты постановлений правительства о временных запретах на вывоз кожевенных ресурсов, подготовленные Минпромторгом, не были поддержаны другими ведомствами — и так и остались проектами, следует из обращения.

В феврале 2014 года, впрочем, правительство России включило кожевенные ресурсы в перечень товаров, «в отношении которых в исключительных случаях могут быть установлены временные ограничения или запреты экспорта», поэтому РСКО попросил Владимира Путина дать поручения по введению временного запрета на вывоз кожевенного сырья и полуфабрикатов.

Также кожевники и обувщики взволнованы снижением импортных пошлин на готовую обувь (по условиям ВТО к 2016 году пошлина сократится с €2 до €1,25 за пару кожаной обуви, для всей остальной — опустится с 10–15% ниже €1 за пару) и ростом нелегального ввоза обуви через границу с Казахстаном.

Но больше всего в отрасли опасаются подписания готовящихся соглашений о беспошлинной торговле с Вьетнамом и Индией (как сообщалось, планируются к заключению до конца 2014 года), где, в частности, размещают заказы на выпуск обуви западные корпорации. В итоге, как говорится в письме, это приведет к беспошлинной торговле с западными странами и к окончательному уничтожению собственной промышленности. Поэтому РСКО просит Президента РФ «изъять обувь и кожу» из этого соглашения. Более того, в союзе сразу просят по максимуму и хотят ввести защитные импортные пошлины или утилизационный сбор на импортную обувь.

«Мы не знаем, что делать. Сырья в стране нет. Минпром многое делает, но он не всесилен. Кто-то постоянно против: то Минэкономразвития, то ФАС, то еще кто-то. Минпром без поддержки других министерств не может добиться решения этого вопроса. Ему очень сложно отстаивать наши интересы», — говорит генеральный директор РСКО Александра Андрунакиевич.

Пресс-служба Минэкономразвития сообщила «Известиям», что сейчас Минпромторгу поручено провести консультации с представителями Казахстана о введении казахстанской стороной временного запрета на экспорт кожевенного сырья с единой таможенной территории. При этом Минпромторг и Минсельхоз РФ должны будут провести совещание, на котором обсудят пути дальнейшего взаимодействия в сфере поставок сельхозпроизводителями кожевенного сырья на кожевенные перерабатывающие предприятия внутри страны и возможность введения временного запрета на экспорт кожевенного сырья, добавили в Минэкономразвития.

«Мы такую инициативу РСКО поддерживаем. Мне кажется, это правильно. Более того, это мировая практика: основные страны — производители кожи (Китай, Турция, Италия, Аргентина) свое сырье для производства кож стараются всеми силами оставить внутри, выставляя временные или постоянные заградительные меры на вывоз сырья, — говорит президент Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности Андрей Разбродин. — В рамках ВТО, по нашему мнению, этот аспект просто упустили (это же точечная проблема по сравнению с общим объемом соглашений и условий нахождения в ВТО). Что касается свободной торговли с Вьетнамом и Индией, то изъять из этого соглашения нужно не только кожевенное сырье и обувь, но и текстиль. Иначе мы сами же будем себе создавать условия для увеличения объема контрабанды».

Глава конкурирующего с РСКО Национального обувного союза Наталья Демидова считает, что осложнять ввоз обуви на территорию России не нужно.

«Население России 143,5 млн, при этом производство кожаной обуви в России за 2012 год составило 22,4 млн пар обуви, в показатель входят и женская, и мужская, и детская и госзаказ. Нормальное потребление — 3,6 пары обуви на человека в год. Вступление в ВТО очень мало повлияло на обувную отрасль. Сейчас в отрасли есть тенденция роста производства обуви в России на 2–3% в год. Эта тенденция была до вступления в ВТО и продолжается сейчас, — отмечает Н.Демидова. — Если бы наше сырье было достаточно хорошего качества, то наши предприятия никогда бы не пошли в Китай, Турцию и Европу искать сырье. Но у нашего сырья очень нестабильное качество: можно закупить у одного производителя хорошее сырье, а в следующий раз попасть на сырье низкого качества. Что касается утилизационного сбора, то нет никаких оснований повышать стоимость обуви для населения. Наши производители все равно не способны хоть как-то заменить импортную обувь: у нас, к примеру, нет производства каблучной обуви и кроссовок. Более того, этот сбор только вызовет уход в тень импортеров».

Эксперты сомневаются, что Россия сможет обосновать перед партнерами по ВТО необходимость временного запрета на экспорт кожевенных ресурсов — однако есть хорошие шансы на поправки проектов соглашений с Вьетнамом и Индией.

«Введение запрета нарушит наши обязательства, которые мы взяли на себя при вступлении в ВТО, — говорит профессор НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Портанский. — В теории можно ввести временный запрет на экспорт и импорт, но необходимость этого нужно будет серьезно обосновывать. И то нет никаких гарантий, что наши партнеры нас поймут. Когда мы вступали в ВТО, было ожидаемо, что по мере снижения пошлин будет нарастать конкуренция, но предполагалось, что одновременно с этим будет происходить модернизация производства. Но она идет явно недостаточно быстрыми темпами. Что касается свободной торговли с Вьетнамом и Индией, то изъятие этих товарных групп из соглашения теоретически вполне возможно. Но опять-таки нужно будет это сильно обосновывать. Здесь уже наших кожевенников можно понять, с их точки зрения, это логичный шаг. Все будет зависеть от того, как они аргументируют свою точку зрения в правительстве. Если они сумеют доказать, что это соглашение нанесет ущерб всем основным российским производителям кожевенной промышленности, тогда правительство может пойти на уступки и изъять вышеупомянутые товарные группы».

Читайте также:

• В России могут ввести новые ограничения на продажу алкоголя
• Роскачество рассказало, как правильно прочитать маркировку товара
• «Ритейлеров призвали к соразмерности». Штрафы для поставщиков могут снизиться
• Минсельхоз не планирует ограничивать сбор диких грибов и ягод
• РФ увеличит урожай зерна 2019 г, но поставки на экспорт вырастут меньше
• В России готовят запрет на одноразовую пластиковую посуду
• Увеличение квоты на ввоз томатов из Турции не окажет влияния на рынок РФ
• Перевод tax free в электронный формат теоретически возможен в 2020 г
• Ввоз пальмового масла в РФ в 2018 г вырос на 18,9%
• Минсельхоз не видит причин для дефицита зерна в РФ и ждет снижения цен на него

Оставить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Войти с помощью: 

Имя*

Email*

Введите символы с картинки *