Важнейшие новости

Все новости

13:22 3 апреля↓ Около 113 млн человек в мире испытывают острую нехватку продовольствия
13:22 29 марта↓ Увеличение квоты на ввоз томатов из Турции не окажет влияния на рынок РФ
13:18 «Руспродсоюз» не ждет скорого снижения цен на помидоры и капусту в РФ
13:12 Эксперты объяснили экономию россиян на продуктах и лекарствах
13:07 Ученые назвали продукты, которые провоцируют инфаркт
13:55 28 марта↓ Прогноз. Россия в 2019 году может побить исторический рекорд по сбору зерна
13:50 Россияне в 2018 году превысили норму потребления сахара в два раза
13:45 Фастфуд для пенсионеров разрабатывают в России
13:37 «Дальневосточный гектар» стал доступен переселенцам, готовым стать россиянами
13:29 Ученые заявили о скором появлении беспохмельного алкоголя
13:22 ЕС запретит к 2021 году продажу одноразовой пластиковой посуды
13:02 16 марта↓ Гильдия пекарей России сообщила об ожидаемом росте цен на хлеб
12:25 12 марта↓ Роскачество рассказало о проблемах с хлебом
13:12 11 марта↓ Как поститься без вреда для здоровья
12:30 Минсельхоз скорректировал Доктрину продовольственной безопасности
13:30 27 февраля↓ Минсельхоз не поддержал расширение продуктового эмбарго
12:02 26 февраля↓ Перевод tax free в электронный формат теоретически возможен в 2020 г
11:51 Ввоз пальмового масла в РФ в 2018 г вырос на 18,9%
00:24 8 февраля↓ Цены на продукты удивляют… А статисты?
21:48 6 февраля↓ Россельхознадзор отмечает снижение качества молочной продукции в РФ

«Голодные игры ритейлеров»

11 октября 2018 в 8:47
Раздел: Новости

ghavasi-Fotolia.com_[1]

 

Наложить вето на возврат скоропортящихся товаров обратно производителю предложила зампред Госдумы Ирина Яровая еще в январе 2018 года. На каждой стадии законодательного процесса этот проект накрывали волны критики, пишет mk.ru. В первую очередь, со стороны ретейлеров, которые с ужасом представляли те убытки, которые возникнут, если их обяжут самостоятельно утилизировать непроданный товар. Дабы повлиять на депутатов, торговые сети пустили в информационное поле «страшилку» об угрозе тотального дефицита продуктов, который наступит в случае принятия данного закона. Премьер Медведев поручил разобраться в ситуации.
Напуганные возможными издержками от утилизации или повторной переработки товаров с истекшим сроком годности ретейлеры пытаются всячески заморозить законопроект Яровой, правда, посредством хайпа, а не доходчивых аргументов. В этот раз новую волну скандалов запустила Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), которая попыталась напугать население грядущим дефицитом продуктов, отправив откровенно лоббистское письмо в СМИ.
Кроме того, АКОРТ попросила премьер-министра Дмитрия Медведева разобраться в сложившейся ситуации. Мол, федеральные торговые сети и без того «снизили динамику ключевых экономических показателей», и еще одно законодательное ограничение, успешно прошедшее первое чтение в июле этого года, может нанести серьезный удар по торговой отрасли. Премьер в свою очередь, по данным «МК», собственноручно отписал министру промышленности Денису Мантурову и вице-премьеру Дмитрию Козаку «проанализировать действие закона вместе с Госдумой. В случае необходимости запланируйте совещание с участием сетей и депутатов ГД». Известно, что Дмитрий Козак запланировал совещание по данному вопросу на 9 октября. На момент подписания этого номера «МК» результаты заседания объявлены не были.
На пущенный ретейлерами информационный шум отреагировали все заинтересованные стороны. Непосредственно разработчик проекта Ирина Яровая подчеркнула, что слова представителей торговых сетей о грядущем голоде — не что иное, как запугивание населения в корыстных целях.
Депутат Госдумы Геннадий Онищенко рассказал RNS, что письмо АКОРТ — откровенная провокация. По его словам, законопроект находится в стадии подготовки ко второму чтению с учетом блока поправок, составленных в том числе и им самим.
Зампредседателя Комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт солидарна с позицией Онищенко и также считает слова ретейлеров «пугалкой».
К слову, в Минсельхозе РФ законопроект поддержали, но в то же время подчеркнули, что он нуждается в доработке. В частности, предлагается его скорректировать: запретить возвращать поставщикам продукты со сроком годности до 20 дней включительно.
Если же законопроект удастся заморозить, производители станут закладывать свои риски в стоимость продукции, что в конечном счете отразится на потребителях.
Например, в станах Европы подобная практика не применяется. Торговая сеть заключает с производителем договор на поставку, допустим, тонны хлеба. Определяют объем заказа сотрудники торговой    сети, которые оценивают предпочтения своих покупателей, пропускную способность торговых точек. Из этих и прочих параметров они и определяют объем заказа, за что, собственно, и получают заработную плату.
После того как поставку отгрузят ретейлеру, хлеб переходит из «подчинения» его производителя к продавцу. И именно торговые сети должны приложить максимум усилий для того, чтобы эффективно реализовать продукт. Не продали до истечения срока годности, перерабатывайте повторно, утилизируйте, но уже на своих мощностях или по другим договорам, производителей эти издержки не должны касаться.
В наших же реалиях ретейлеры в любом случае оказываются в выигрыше: если производитель увеличит цену продукта на 10%, ретейлер прибавит к этой сумме еще 30%, а конечную разницу заберет себе. Но вот какая незадача: новый закон обязал бы торговые сети утилизировать самостоятельно не проданный вовремя товар, избавление от которого потребовало бы финансовых вложений, что, разумеется, не входило в планы их менеджмента.
Казалось бы, что сложного: нанять грамотный административный персонал, который будет в состоянии рассчитать точный объем продукции, который ретейлер сможет без труда продать. Но нет, практика наших сетей иная: закупать больше чем надо и без зазрения совести отдавать просрочку назад производителю.
По какому пути дальше пойдет скандальный законопроект, определится, видимо, лишь ко второму чтению, дата которого еще не определена.

ПродMag

Читайте также:

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Войти с помощью: 


*

Фермеры 

20 апреля
elena-skrynnik

Российские фермеры — ключевой драйвер роста аграрной отрасли

Фермерские хозяйства будут работать эффективнее, если создать типовые бизнес-проекты, агрофраншизы, в этом уверена Елена Скрынник, руководитель Международного независимого института аграрной политики.

15 августа

Рекордный экспорт пшеницы из России обернулся падением цен

Это катастрофа: при нынешних ценах на зерно начнется волна банкротств фермеров. Тем, кто закредитован,- а это почти все — продержаться на плаву будет очень сложно.

4 августа

Коровы, свиньи и государственные деньги

Финансовая помощь сельскому хозяйству будет эффективна только тогда, когда реальные деньги придут к реальным производителям

22 июля

Глава Кубани предложил давать землю фермерам без торгов

  В ходе заседания рабочей группы президиума Государственного совета РФ в Москве, глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев предложил повысить эффективность использования государственного имущества и предоставлять землю для фермеров без проведения торгов, сообщается в пресс-релизе краевой администрации. В нынешних условиях, считает губернатор, конкурировать с агрохолдингами в вопросе получения участков им практически невозможно, передает kommersant.ru. По его [...]