|
Сергей Юшин, руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации: «Если мы хотим выйти на выравнивание цен на газ с Европой, то кредиты должны быть такие же длинные и дешевые, как в Европе»
22 октября 2012 в 1:01
Правительство вновь задумалось о том, правильно ли оно поступает, повышая цены на газ для российских потребителей на 15% ежегодно до 2015 г. В Белом доме рассматривают варианты более мягкого пути к равнодоходности внутреннего и внешнего рынков для «Газпрома». Как говорится в докладе на имя президента, такое повышение цен может сильно отразится на всей промышленности и сельском хозяйстве. «Отрасль (животноводства) будет находиться на грани убыточности, что приведет к падению производства», — считают в правительстве.
Как посчитали в Минэкономразвития, с 2007 по 2011 годы прирост затрат на газ в сельском хозяйстве составил 80%, а еще на 40% выросли затраты на электроэнергию, которая также зависит от цен на газ. По прогнозу ведомства, прирост затрат в сельском хозяйстве до 2015 г. составит 24,1%. В животноводстве — значительно больше: 67,7%. Рентабельность продаж во всей отрасли упадет на 8,6 % по сравнению с 2011 г., из них 2,6% — за счет роста цен на газ. В животноводстве эти показатели составят 7,1% и 2,8% соответственно.
Насколько в реальности пострадает животноводство от повышения цен на газ, Продмаgу рассказал руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин:
«Рост цен на 15% в год — это, конечно, достаточно много. Не знаю, насколько он оправдан с точки зрения затрат на производство и инвестиционной политики «Газпрома». Все-таки ответ на вопрос, как сильно повлияет рост цен на газ, напрямую связан с тем, какая ситуация будет складываться на рынке.
Затраты на энергоносители в себестоимости производства единицы продукции могут снижаться как в абсолютном, так и в процентном отношении в зависимости от этапов развития предприятия. Если цены на продукцию животноводства пойдут вверх и будут поддержаны спросом, влияние может быть и несущественным. Оценку влияния роста цен на газ и его последствия нужно взаимоувязывать со многими другими факторами. Например, рост цен на газ может быть компенсирован резким снижением цен на зерно и корма. Или, скажем, при неизменной цене на газ негативные последствия растущего импорта могут существенно снизить рентабельность производства или сделать его убыточным.
Тем не менее, любое повышение цен на составляющие себестоимости неприятно. Но в отличие от кормов, цены на газ не являются определяющими. Например, доля кормов в себестоимости производства свиней на убой достигает 70%. Это самый существенный фактор. Остальные — динамика зарплат, расходы на ветеринарию, коммуналка и вода, электроэнергия — это составляющие, на которые приходятся только по несколько процентов себестоимости. В среднем: скажем, в свиноводстве, на энергоносители можно обоснованно отнести 3-5% в структуре себестоимости.
Для производителя, особенно в условиях ужесточения конкуренции в результате присоединения к ВТО, увеличение расходов нельзя назвать положительной тенденцией. Если мы хотим выйти на выравнивание цен на газ с той же самой Европой, то тогда надо сделать, чтобы кредиты были такие же длинные и дешевые, как в Европе. Но мы защищаем свой банковский сектор и имеем короткие и дорогие кредиты.
Заявление о том, что отрасль будет находиться на грани убыточности, не совсем корректно. Ситуация можем по-разному складываться для птицеводов, свиноводов и производителей крупного рогатого скота. Да и в каждой из этих подотраслей мы видим предприятия с разным уровнем устойчивости. Мясное животноводство сильно сегментировано. До 40% свиней выращивается в личных подсобных хозяйствах. И там формирование себестоимости идет по своим неписанным законам.
В рамках индустриального производства, у так называемых сельхозтоваропроизводителей, тоже есть по меньшей мере три больших блока. Во-первых, это старые, немодернизированные предприятия советского типа с абсолютно неэффективной экономикой, которые все равно умрут, будет повышение цен на газ или нет. У нас есть предприятия, которые прошли модернизацию, поменяли поголовье на более продуктивное, но система управления там недостаточно эффективная или финансы слишком дорогие. Это тоже отдельный пласт производителей. И есть высокоэффективные предприятия, вполне конкурентоспособные в нормальных условиях производства и торговли. В том же свиноводстве на их долю сегодня приходится около 40% общего объема производства и более 65% промышленного. Они и сегодня на фоне резкого падения цен на товарных свиней имеют неплохую рентабельность, и в случае выравнивания ситуации на рынке и возможного в будущем году снижения цен на корма даже заметное повышение цен на газ не будет критическим. На них влияют более существенные факторы — доступ на российский рынок импортных свиней на убой, объемы поставок импортной свинины. Повышение цен на газ — неприятный момент, но оно не является ключевым и определяющим для животноводства».
ПродМаg
Читайте также:
|
Email
Twitter
Facebook
