Важнейшие новости

• 14 марта↓ В Англии нашли «виновника» отравления Скрипалей
• 24 сентября↓ В пищевом пальмовом масле нашли опаснейший яд
• 7 июля↓ Росстат назвал наиболее подорожавшие продукты по итогам 2018 года
• 18 мая↓ РФ увеличит урожай зерна 2019 г, но поставки на экспорт вырастут меньше
• 28 марта↓ Прогноз. Россия в 2019 году может побить исторический рекорд по сбору зерна
• 11 марта↓ Минсельхоз скорректировал Доктрину продовольственной безопасности
• 6 февраля↓ Цены на зерно в России обновляют максимумы, но катастрофой не становятся

Все новости

«Настюша» не берет элеваторы у Россельхозбанка

Россельхозбанк (РСХБ) решил через суд вернуть «Настюше» 10 элеваторов, полученных за долги в 2009 году. РСХБ рассчитывает в обмен на них получить от зерновой компании 1,6 млрд руб. В такую сумму была оценена разница между кредитными обязательствами «Настюши» и стоимостью заложенного имущества. Суд первой инстанции на прошлой неделе встал на сторону зерновиков, сообщает РБК daily.

В декабре 2007 года Россельхозбанк заключил соглашения с 10 элеваторами зерновой компании «Настюша» об открытии кредитных линий, а в январе 2008 года «Настюша» выступила поручителем по этим соглашениям. В июне 2009 года стороны заключили отступной договор, по которому взамен исполнения своих обязательств по кредитным договорам зерновая компания передала в собственность банка акции элеваторов общей стоимостью 4,75 млрд руб.

Другой пункт этого договора зафиксировал и сумму долга «Настюши» перед банком — 3,15 млрд руб. В качестве компенсации разницы между стоимостью акций и суммой задолженности Россельхозбанк выплатил «Настюше» 1,598 млрд руб.

После этого РСХБ долго искал покупателя на эти активы среди профильных инвесторов. Банк предлагал выкупить элеваторы за 4,75 млрд руб., рассказывали участники рынка. Одновременно РСХБ пытался передать Объединенной зерновой компании (ОЗК) активы, доставшиеся ему от проблемных агрохолдингов, в том числе от «Настюши». Но договоренности достичь не удалось.

Не найдя покупателя на элеваторы, Россельхозбанк решил вернуть активы прежнему владельцу. Для этого в июне 2012 года РСХБ подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать ничтожной сделку, заключенную в июне 2009 года, и обменять элеваторы на 1,6 млрд руб. Ответчиком по иску выступала «Настюша», третьими лицами — элеваторы: Албашский, Белоглинский, Величковский, Еянский, Крыловский, Ладожский, Малороссийский, Ровненский, Степнянский и Уманский.

Учитывая место регистрации элеваторов, столичный суд переадресовал истца в Арбитражный суд Краснодарского края. РСХБ попытался оспорить это решение в апелляционной инстанции, но суд оставил жалобу без удовлетворения.

В сентябре прошлого года Россельхозбанк подал иск, аналогичный московскому, в Краснодарский арбитраж. В своем заявлении истец указал, что сделка 3-летней давности была мнимой. В начале марта 2013 года суд не согласился с доводами банка: сделка фактически была исполнена сторонами — отступное предоставлено истцу, компенсация выплачена. Суд также обратил внимание, что РСХБ владел контрольными пакетами акций элеваторов в течение 3 лет, не заявляя о ничтожности договора о предоставлении отступного. В итоге банку было отказано в его требовании.

Представители Россельхозбанка и «Настюши» отказались комментировать это дело.

«В обоснование своих требований Россельхозбанк ссылается на мнимый характер соглашения об отступном, но ему надо доказать, что стороны не имели реальных намерений его исполнять. Однако суд установил, что соглашение было фактически исполнено и стороны достигли желаемых правовых последствий — задолженность «Настюши» была погашена», — говорит адвокат коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» Павел Хлюстов. В итоге суд посчитал, что у него нет правовых оснований для удовлетворения иска. Скорее всего, позицию арбитражного суда поддержат и суды вышестоящих инстанций, предполагает П.Хлюстов.

Участники зернового рынка отмечают, что на основании бухгалтерской отчетности за 2012 год бизнес некогда принадлежавших «Настюше» элеваторов убыточен, что может быть обусловлено рядом факторов, таких как неэффективная структура оказываемых услуг, неполная загрузка мощностей, высокие затраты, значительная кредитная нагрузка и прочее, говорит руководитель проектов направления АПК «НЭО Центра» Олег Коломиец. «У 9 из 10 элеваторов минус образуется уже на уровне прибыли от продаж», — добавляет О.Коломиец.

Читайте также:

• Ультиматум. Судовладельцы грозятся покинуть рынок зерна из-за низкой стоимости фрахта
• Новый урожай обрушил цены на кукурузу в России
• Росстат назвал наиболее подорожавшие продукты по итогам 2018 года
• Мировые цены на продовольствие за июнь снизились на 0,3%
• РФ увеличит урожай зерна 2019 г, но поставки на экспорт вырастут меньше
• Прогноз. Россия в 2019 году может побить исторический рекорд по сбору зерна
• Минсельхоз не видит причин для дефицита зерна в РФ и ждет снижения цен на него
• Цены на зерно в России обновляют максимумы, но катастрофой не становятся
• Цены на зерно в РФ на минувшей неделе вновь начали расти
• «Зерно в тягость». Перевозчики не хотят работать с перегрузами

Оставить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Войти с помощью: 

Имя*

Email*

Введите символы с картинки *