Люди становятся все более чувствительными к пшенице, виновата ли в этом селекция пшеницы

Для описания современной пшеницы часто используется термин «Frankenwheat» (прим. — игра слов «Франкенштейн» и «зерно»), так как многие считают, что она стимулировала распространение диабета и ожирения. Но некоторые ученые не разделяют эту точку зрения. Так, профессор Равиндра Чибарр (Ravindra Chibbar) из Университета Саскачеван (Канада), руководитель исследований в области молекулярной биологии зерна, поделился результатами многолетних исследований с участниками Международной выставки хлебопекарной промышленности (IBIE), проходившей 8-11 октября в Лас-Вегасе (США).

Пшеница оказалась под пристальным вниманием, так как распространяется информация, что сельскохозяйственная практика размножения растений для повышения урожайности привела к получению менее здоровых растений. Для того, чтобы оценить обоснованность таких претензий, Чиббар возглавил команду исследователей в Университете Саскачеван для изучения изменения пищевого ценности и химического состава пшеницы за последние 150 лет.

Исследовательская группа собрала несколько десятков исторических и современных сортов пшеницы и проанализировала содержание белка, углеводов и полезных веществ каждого сорта.

В то время как разведение пшеницы привело к повышению урожайности и снижению длины растений с течением времени, исследователи обнаружили, что состав пшеницы очень мало изменился с 1860 года.

«Все эти сорта выращивались бок о бок с использованием одних и тех же методов ведения сельского хозяйства, и мы не нашли существенных различий. Изменения в количестве белков и крахмала с течением времени не стали статистически значимыми«, — заявил Равиндра Чибарр.

Ученые также оценили усвояемость сортов пшеницы и обнаружили, что несколько современных сортов содержат более медленно усваиваемый крахмал, чем ранние сорта.

«Медленный усваиваемый крахмал на самом деле тот, который действительно необходим, так как он способствует вашему насыщению сытости. Я был удивлен этим, но и очень рад«, — добавил Чиббар.

Наконец, ученые, оценивая содержание минеральных веществ, не обнаружили каких-либо существенных различий в концентрации селена или цинка. Было обнаружены постепенное снижение содержания железа и кальция на протяжении десятилетий. Тем не менее, отметил Чиббар, железо добавляют к обогащенной муке.

К сожалению, авторы исследования еще не дошли до вопроса «почему?» при рассмотрения проблемы снижения содержания полезных веществ. По их словам, сделать это гораздо сложнее.

В итоге, эксперты пришли к выводу, что пшеница, как правило, остается таким же питательным зерном, которое во многом аналогично тому, что выращивалось более чем сто лет назад.

Команда из Университета Саскачеван еще не оценили пшеницу на предмет содержания загрязняющих веществ или витаминов, но исследования продолжаются. Следующие проекты будут рассматривать изменения в пшенице, связанные с целиакией и чувствительностью к глютену.

«Есть сообщения, что люди становятся все более чувствительными к пшенице. Мы должны выяснить, виновата ли в этом селекция пшеницы«, — подытожил профессор Чиббар.