Email
Twitter
Facebook
Важнейшие новости
|
ФАС оштрафовала шоколадную фабрику за недобросовестную конкуренцию27 октября 2014 в 6:10
 Раздел: Новости
Московское управление ФАС России оштрафовало кондитерскую фабрику, производившую и продававшую шоколад, который 63% опрошенных интернет-пользователей могли спутать с товаром другого производителя, сообщает пресс-служба антимонопольного органа. Причиной возбуждения антимонопольного дела стало обращение в УФАС компании ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница», которая пожаловалась на недобросовестную конкуренцию со стороны ООО «Кондитерская фабрика «Московия». В ходе проверки Комиссия УФАС установила, что с апреля 2012 года «Московия» открыла производство и продажу на территории России шоколада «Золотая белочка». Вместе с тем, компания не могла не знать, что с 2007 года фабрикой «Волшебница» производится и реализуется аналогичная продукция под названием «Волшебная белочка». Согласно заключению Роспатента, «в силу фонетического и семантического тождества словесного элемента «Белочка»" бренд «Золотая белочка» является сходным до степени смешения с товарным знаком «Волшебная белочка». Смешению товаров также способствует идентичный дизайн их упаковки, на которой содержатся похожие изображения белочки и орехов с аналогичным цветовым оформлением и композиционным расположением элементов. В результате эксперты заключили, что в этих случаях имеется «вероятность смешения производителей». Выводы экспертов подтвердили и результаты опроса общественного мнения, организованного УФАС. 87% респондентов ответили, что, увидев товары в магазине, они решили бы, что это продукция одного производителя. А 63% опрошенных указали, что при покупке и вовсе могли бы спутать конфеты. В итоге Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что ООО «Кондитерская фабрика «Московия» нарушила п. 4 ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции. А производство и реализация шоколада под брендом «Золотая белочка» признаны незаконными. «Московия», не согласившись с решением УФАС, обжаловала его в АСГМ. Суд по результатам рассмотрения материалов дела отказал фабрике в удовлетворении ее требований. Кондитерская фабрика, незаконно использовавшая результаты чужой интеллектуальной деятельности, привлечена к административному штрафу за недобросовестную конкуренцию в размере 100 000 руб. Причиной возбуждения антимонопольного дела стало обращение в УФАС компании ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница», которая пожаловалась на недобросовестную конкуренцию со стороны ООО «Кондитерская фабрика «Московия». В ходе проверки Комиссия УФАС установила, что с апреля 2012 года «Московия» открыла производство и продажу на территории России шоколада «Золотая белочка». Вместе с тем, компания не могла не знать, что с 2007 года фабрикой «Волшебница» производится и реализуется аналогичная продукция под названием «Волшебная белочка». Согласно заключению Роспатента, «в силу фонетического и семантического тождества словесного элемента «Белочка»" бренд «Золотая белочка» является сходным до степени смешения с товарным знаком «Волшебная белочка». Смешению товаров также способствует идентичный дизайн их упаковки, на которой содержатся похожие изображения белочки и орехов с аналогичным цветовым оформлением и композиционным расположением элементов. В результате эксперты заключили, что в этих случаях имеется «вероятность смешения производителей». Выводы экспертов подтвердили и результаты опроса обшественного мнения, организованного УФАС. 87% респондентов ответили, что, увидев товары в магазине, они решили бы, что это продукция одного производителя. А 63% опрошенных указали, что при покупке и вовсе могли бы спутать конфеты. В итоге Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что ООО «Кондитерская фабрика «Московия» нарушила п. 4 ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции. А производство и реализация шоколада под брендом «Золотая белочка» признаны незаконными. «Московия», не согласившись с решением УФАС, обжаловала его в АСГМ. Суд по результатам рассмотрения материалов дела отказал фабрике в удовлетворении ее требований. Кондитерская фабрика, незаконно использовавшая результаты чужой интеллектуальной деятельности, привлечена к административному штрафу за недобросовестную конкуренцию в размере 100 000 руб. Читайте также:
|
Фермеры 
|
|
15 августа
Рекордный экспорт пшеницы из России обернулся падением ценЭто катастрофа: при нынешних ценах на зерно начнется волна банкротств фермеров. Тем, кто закредитован,- а это почти все — продержаться на плаву будет очень сложно. 4 августа
Коровы, свиньи и государственные деньгиФинансовая помощь сельскому хозяйству будет эффективна только тогда, когда реальные деньги придут к реальным производителям 22 июля
Глава Кубани предложил давать землю фермерам без торговВ ходе заседания рабочей группы президиума Государственного совета РФ в Москве, глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев предложил повысить эффективность использования государственного имущества и предоставлять землю для фермеров без проведения торгов, сообщается в пресс-релизе краевой администрации. В нынешних условиях, считает губернатор, конкурировать с агрохолдингами в вопросе получения участков им практически невозможно, передает kommersant.ru. По его [...] 24 февраля
Куда уходят деньги, выделяемые на поддержку фермеров в Самарской областиРазмер неправомерно полученных грантов на развитие сельского хозяйства Самарской области составил 46 млн рублей, из них начинающие животноводы получили 16,7 млн рублей, фермеры со стажем – 29,3 млн рублей. |